Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №299/5982/25 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/5982/25

Номер провадження 3/299/57/26

П О С Т А Н О В А

28.04.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Мелая М.Ю., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_3 – Нечаєва В.В., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року в суд поступило клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 01.04.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , про закриття справи у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Клопотання мотивовано тим, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, складено 22.11.2025 року.

Згідно положень частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, то на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-восьмій цієї статті.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Із врахуванням того, що відповідно до положень пункту 7 статті 247 КУпАП підставою закриття провадження у справі є закінчення строку накладення адміністративного стягнення, питання накладення адміністративного стягнення, а отже і дотримання строку накладення адміністративного стягнення вирішується у разі доведеності події і складу адміністративного правопорушення, то клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яке подано на стадії дослідження доказів, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 38, 247, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 01.04.2026 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяБак М. Д.