Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №127/8416/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 квітня 2026 р.

Справа: №127/8416/26

Суддя: Сичук М. М.

Справа № 127/8416/26

Провадження 2/127/2448/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Сичука М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника позивача ОСОБА_2 у цивільній справі № 127/8416/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/8416/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 12 травня 2026 року.

До суду надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання мотивовані положеннями ст. 212 ЦПК України, наявністю у представників необхідних технічних засобів та реєстрацією в підсистемі «Електронний суд», що забезпечує їх ідентифікацію та участь у судовому засіданні дистанційно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що у Вінницькому міському суді Вінницької області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у призначені дату та час.

Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою судом не визнавалася.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів доступності правосуддя та оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі № 127/8416/26, призначеному на 14:00 год. 12 травня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані забезпечити належну якість зображення та звуку, а також пройти автентифікацію в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції покладаються на особу, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua