Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №636/4215/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/4215/26 Провадження 3/636/1992/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановила :

20.04.2026 о 16-00 годині та 21.04.2026 о 16-20 годині старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 – АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що вчинено в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 27.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, притягнуто до адміністративної відповідальності та, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Вивчивши матеріали справи, з`ясовано, що в резолютивній частині постанови помилково не зазначено про об`єднання справ.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

постановила :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 27 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яку доповнити абзацом першим наступного змісту:

«Справу про адміністративне правопорушення за № 636/4215/26 (провадження № 3/636/1992/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/4216/26 (провадження № 3/636/1993/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/4215/26 та один номер провадження № 3/636/1992/26».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська