Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №638/1455/26
Суддя: Барабанова В. В.
Справа № 638/1455/26
№ провадження 2/646/2676/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 30.08.2016 кредитний договір №200701917401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5 900,00 грн.; 27.09.2018 кредитний договір №1001132772701, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5 113,68 грн.; 23.05.2019 кредитний договір №1001317426401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 11 000,00 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 склала:
по кредитному договору від 30.08.2016 № 200701917401 – 10 231,99 (десять тисяч двісті тридцять одна гривня 99 копійок) грн., з яких: 5 248,83 грн. – заборгованість за кредитом; 4 983,16 грн. – заборгованість процентами; грн. – заборгованість за комісією;
по кредитному договору від 27.09.2018 № 1001132772701- 2 798,5 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 50 копійок) грн., з яких: 1 228,16 грн. – заборгованість за кредитом; 0,43 грн. – заборгованість процентами; 1 569,91 грн. – заборгованість за комісією;
по кредитному договору від 23.05.2019 № 1001317426401- 18 918,40 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 40 копійок) грн., з яких: 5 749,12 грн. – заборгованість за кредитом; 2,28 грн. – заборгованість процентами; 13 167,00 грн. – заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 24.11.2025 склала 31 948,89 (Тридцять одна тисяча дев`ятсот сорок вісім грн. 89 коп.).
Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися).
Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №200701917401 від 30.08.2016, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.
Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.
А тому наполягаю на правомірності позовних вимог до Відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству, і прошу суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості з відповідача в повному обсязі.
Окрім того, постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.09.2024 по справі №486/203/24 підтверджено правомірність стягнення комісії за обслуговування кредиту, з огляду на те, що: комісія була узгоджена сторонами договору; її нарахування відповідає законодавству, зокрема Закону України «Про споживче кредитування»; ці витрати є частиною загальних витрат за споживчим кредитом і правомірно включені до суми заборгованості, яка підлягає стягненню.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.03.2026 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву.
У матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 30.08.2016 кредитний договір №200701917401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5 900,00 грн.; 27.09.2018 кредитний договір №1001132772701, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5 113,68 грн.; 23.05.2019 кредитний договір №1001317426401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 11 000,00 грн.
Відповідачем підписано відповідні заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30.08.2016, 27.09.2018, 23.05.2019.
Банк надав відповідачу відповідні споживчі кредити на загальні споживчі цілі в обумовленій сумі.
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту №200701917401 від 30.08.2016, сума кредиту – 5 900, 00 грн. строк кредитування 12 місяців. Процентна ставка, відсотків річних – 0,01 %, тип процентної ставки - фіксована, щомісячна комісія – 2,99 %, загальні витрати за кредитом – 10 765,44 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 25 765,44 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 77,174 %.
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту №1001132772701 від 27.09.2018, сума кредиту – 5 113,68 грн., строк кредитування 36 місяців. Процентна ставка, відсотків річних – 0,01 %, тип процентної ставки - фіксована, щомісячна комісія – 1,99 %, загальні витрати за кредитом – 3 663,95 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 8 777,63 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 47,165 %.
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту №1001317426401 від 23.05.2019, сума кредиту – 11 000, 00 грн., строк кредитування 36 місяців. Процентна ставка, відсотків річних – 0,01 %, тип процентної ставки - фіксована, щомісячна комісія – 3,99 %, загальні витрати за кредитом – 15 801,84 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 26 801,84 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 98,7312 %.
Зі змісту вказаних заяв вбачається, що їх підписанням ОСОБА_1 надає, крім викладених в ДКБО, наступні підтвердження та запевнення, що: 1. ця Заява має новаційний характер і в результаті приєднання до ДКБО, дія Договорів на відкриття та обслуговування карткових рахунків, Договорів карткового рахунку, які раніше були укладені між нею та Банком, припиняються на підставі ст. 604 Цивільного кодексу України; 2. ознайомлений(а) з ДКБО, Тарифами Банку та цілком згодний/згодна; всі умови ДКБО їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; 3. отримав від Банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних»; 4. йому відомо, що укладання Договору страхування зі Страховиком не є обов`язковою умовою отримання кредиту в Банку, таку послугу було обрано ним за власною ініціативою з числа послуг, що пропонуються Банком, і відносини за Договором страхування, після його укладення, виникають виключно між Страхувальником та Страховиком.
Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.
Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.
Матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження тих обставин, що на момент укладення кредитних договорів відповідач звертався до банку із заявами про надання роз`яснень незрозумілих йому умов договору, або за додатковою інформацією щодо умов кредитування, а також з пропозицією про внесення будь-яких змін до запропонованої редакції договору, тим самим фактично погодившись зі всіма умовами такого договору.
Банк, взяті на себе зобов`язання, виконав у повному обсязі, та перерахував відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією платіжної інструкції.
Розмір заборгованості відповідача, позивач підтверджує розрахунками заборгованості за кредитними договорами від 30.08.2016 №200701917401 – 10 231,99 (десять тисяч двісті тридцять одна гривня 99 копійок) грн., з яких: 5 248,83 грн. – заборгованість за кредитом; 4 983,16 грн. – заборгованість процентами; грн. – заборгованість за комісією; від 27.09.2018 № 1001132772701- 2 798,5 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 50 копійок) грн., з яких: 1 228,16 грн. – заборгованість за кредитом; 0,43 грн. – заборгованість процентами; 1 569,91 грн. – заборгованість за комісією; від 23.05.2019 № 1001317426401- 18 918,40 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 40 копійок) грн., з яких: 5 749,12 грн. – заборгованість за кредитом; 2,28 грн. – заборгованість процентами; 13 167,00 грн. – заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 24.11.2025 склала 31 948,89 грн.
До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитних договорів не виконуються, кредити та відсотки за користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитні договори сторонами укладено в письмовій формі, зазначено їх розмір та умови надання кредитів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитним договорам наданий суду і відповідає вимогам закону.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81,141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 31 948 (тридцять одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) грн. 89 коп., яка складається із: заборгованості за кредитними договорами від 30.08.2016 № 200701917401 – 10 231,99 (десять тисяч двісті тридцять одна гривня 99 копійок) грн., з яких: 5 248,83 грн. – заборгованість за кредитом; 4 983,16 грн. – заборгованість процентами; грн. – заборгованість за комісією; від 27.09.2018 № 1001132772701 - 2 798,5 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 50 копійок) грн., з яких: 1 228,16 грн. – заборгованість за кредитом; 0,43 грн. – заборгованість процентами; 1 569,91 грн. – заборгованість за комісією; від 23.05.2019 № 1001317426401 – 18 918,40 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 40 копійок) грн., з яких: 5 749,12 грн. – заборгованість за кредитом; 2,28 грн. – заборгованість за процентами; 13 167,00 грн. – заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: В.В. Барабанова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua