Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №404/2219/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/2219/25

Номер провадження 2/404/776/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді – Варакіної Н.Б.

при секретарі - Кірової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (просп. С.Бандери,19 м. Київ, 04073), Кіровоградської обласної ради (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради»(вул. Преображенська, 79/35, м. Кропивницький, 25006), про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає в особі Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, про стягнення з ОСОБА_1 у дохід державного та місцевого бюджету, витрат, на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , у сумі 8 503,94 грн. та 1 269,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2024 року у справі №405/4158/23, яка набрала законної сили 02 квітня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та застосовано до останнього примусові заходи виховного характеру.

Вказана ухвала суду до апеляційної інстанції не оскаржувалась та набрала законної сили.

Досудовим розслідуванням та судом встановлено, що 11 травня 2023 року, близько 15:20 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_1 , перебував біля школи, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходився неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між останніми виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, неповнолітній ОСОБА_1 , підійшов до неповнолітнього ОСОБА_2 та докладаючи значної фізичної сили, цілеспрямовано завдав один удар кулаком правої руки в область носа потерпілого.

Своїми протиправними діями неповнолітній ОСОБА_1 спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток носа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №497 від 08 червня 2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

У результаті вказаної події неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 11 травня 2023 року по 17 травня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу, забій м`яких тканин обличчя, та на його лікування закладом витрачено кошти у сумі 9 773,38 грн. (7л/дн. х 1.123,45 грн. = 7 864,15 грн., вартість використаних медикаментів – 1 059,23 грн., вартість проведених досліджень – 850 грн.), тому саме така сума повинна бути стягнута з ОСОБА_1 .

Із вказаної суми витрат – 9 773,38 грн., 8 503,94 грн. – витрати понесені у зв`язку з лікуванням за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет, відшкодовано за рахунок Національної служби здоров`я України за програмою медичних гарантій відповідно до укладеного договору №0838-Е123-Р000 від 06 лютого 2023), 1 269,44 грн. – витрати на лікування (за рахунок обласного бюджету).

Вказаний розрахунок підтверджено листами КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», наданими на запити Кропивницької окружної прокуратури.

За рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет: вартість лікування (без медикаментів) 7 444,71 грн., вартість використаних медикаментів 1 059,23 грн.) у сумі 8 503,94 грн.

За рахунок коштів обласного бюджету (оплата комунальних послуг, енергоносіїв та дослідження) – 1 269,44 грн.

Враховуючи вищезазначене, у вартість ліжко-дня включені витрати здійснені: за рахунок коштів державного та обласного бюджету.

Цивільний позов про стягнення коштів на користь держави в особі Національної служби здоров`я України та Кіровоградської обласної ради, витрачених на лікування потерпілого, в межах даного кримінального провадження не заявлявся.

При цьому, ОСОБА_1 кошти на лікування потерпілого у добровільному порядку не відшкодовано.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 квітня 2025 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2025 року суддею Варакіною Н.Б. визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

26 травня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказано, що за весь час досудового розслідування та судового розгляду, ані прокуратура ані позивачі не заявляли вимог про стягнення з відповідача коштів на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Враховуючи, що час від закінчення стаціонарного лікування потерпілого до ухвалення рішення про звільнення позивача від кримінальної відповідальності є достатнім, а прокуратура та позивачі не скористалися належним їм правом заявити вимоги про стягнення з відповідача коштів на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, то і на теперішній час ініціювання прокуратурою цього стягнення є протиправним, оскільки на час звернення із даною позовною заявою до суду у органів прокуратури не має визначених Конституцією та Законами України повноважень щодо здійснення нагляду та контролю за дотриманням бюджетного законодавства.

Діючи поза межами своїх повноважень передбачених ст. 131-1 Конституції України та ст. 22-26 ЗУ «Про прокуратуру», у порушення ст. 19 Конституції України, ст. 2 ЗУ «Про прокуратуру» прокуратурою безпідставно здійснено витребування інформації та копій документів з КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» та ініційовано судовий процес стягнення з позивача коштів на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Вказано, що відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2024 року по справі №405/4158/23, 11 травня 2023 року неповнолітній відповідач, спричинив неповнолітньому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, внаслідок яких останній у період з 11 травня 2023 року по 17 травня 2023 року перебував на лікуванні. У позовній заяві прокуратурою зазначено період перебування на стаціонарному лікуванні з 11 травня 2023 року по 18 травня 2023 року і цей саме період зазначений і у розрахунку вартості лікування ( 7 ліжко-днів), що не відповідає дійсності, а тому не може братися до уваги.

Також, з наданих до позовної заяви розрахунків вартості лікування та медикаментів не можливо встановити на яку дату здійснені такі нарахування: дата складання розрахунків чи дата перебування потерпілого на лікуванні; джерело (прейскурант, квитанції, бухгалтерські облікові документи, тощо) визначення вартості медикаментів станом на період від 11 травня 2023 року по 17 травня 2023 року.

Вважає, що рішення суду виконано і вказана сума сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Чеки містять в собі найменування медикаментів, які збігаються з медикаментами вказаними у розрахунку вартості медикаментів, наданий до позовної заяви. При цьому, матеріали справи не містять інформації про загальну кількість медикаментів, які взагалі були призначені та використані під час лікування потерпілого у період з 11 травня 2023 року по 17 травня 2023 року на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради».

30 травня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив від Кропивницької окружної прокуратури. Вказано, що прокурором після встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді в порядку, визначеному ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», з урахування положень ст. 128 КПК України, направлено до суду вказану позовну заяву.

У Кримінальному процесуальному кодексі України 2012 року ст. 93-1 відсутня, натомість питання пред`явлення цивільного позову регулюються положеннями ст. 128, вимог якої прокурором дотримано в повному обсязі.

Фінансування КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» здійснювалось Національною службою здоров`я України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом оплати наданих лікарнею медичних послуг за програмами медичних гарантій відповідно до укладеного між ними договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 0838-Е123-Р000 від 06 лютого 2023.

Кошти перераховуються НСЗУ безпосередньо на рахунок лікарні.

Засновником, власником та органом управління майном КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» є Кіровоградська обласна рада.

Послуги КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

Кропивницькою окружною прокуратурою листом від 29 серпня 2024 за № 51-789476ВИХ-24 повідомлено НСЗУ про виявлені порушення та тим самим надано можливість відреагувати на порушення інтересів держави. Крім того, Кропивницькою окружною прокуратурою листом від 29 серпня 2024 №51-789477ВИХ-24 повідомлено Кіровоградську обласну разу про виявлені порушення та тим самим надано можливість відреагувати на порушення інтересів держави.

Невідшкодування витрат, здійснених КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» за рахунок державного та місцевого бюджетів на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , негативно впливає на фінансування інших хворих, внаслідок чого порушуються інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина в галузі охорони здоров`я, забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, що і є підставою звернення прокурора в межах своєї компетенції до суду на захист державних інтересів.

Невжиття НСЗУ та Кіровоградською обласною радою заходів цивільно-правового характеру до захисту цих інтересів є підставою для представництва інтересів держави в суді органами прокуратури.

Вказано, що згідно інформації КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» потерпілий ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі (хірургічне відділення) 7 ліжко-днів – з 11 травня 2023 по 18 травня 2023.

Також, у наданій відповіді щодо розрахунку вартості ліжко-днів вказаним медичним закладом надано як окремий документ «Розрахунок вартості медикаментів»,що були використані для лікування ОСОБА_2 , за рахунок коштів обласного бюджету та НСЗУ «Хірургічне відділення», в якому надано детальний перелік медикаментів та витратних матеріалів, які було використано на лікування потерпілого ОСОБА_2 саме за рахунок коштів відповідних бюджетів.

Прокурор у даній категорії справ звертається до суду про стягнення витрат за рахунок державного та місцевого бюджетів безпосередньо закладу охорони здоров`я на лікування потерпілих від злочину та питання про «загальну кількість таких витрат» на лікування виходить за межі розгляду таких позовів прокурора.

Таким чином, закладом охорони здоров`я надано детальний перелік медикаментів та інших витратних матеріалів, вартості проведених досліджень, які було використано за рахунок саме коштів НСЗУ та обласного бюджету, суму таких витрат – 9 773,38 грн., та саме така сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в результаті вчинення кримінального правопорушення яким і понесені такі витрати КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради».

11 липня 2025 року до суду надійшли письмові заперечення від представника відповідача, адвоката Гаврилюка Р.В.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 04 листопада 2025 року суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник Кропивницької окружної прокуратури позов просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання представник Національної служби здоров`я України надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

У судове засідання представник Кіровоградської обласної ради не з`явився.

Представник відповідача, адвокат Гаврилюк Р.В. у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

У судове засідання представник КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» не з`явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2024 року у справі №405/4158/23, яка набрала законної сили 02 квітня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та застосовано до останнього примусові заходи виховного характеру.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що 11 травня 2023 року, близько 15:20 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_1 , перебував біля школи, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходився неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між останніми виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, неповнолітній ОСОБА_1 , підійшов до неповнолітнього ОСОБА_2 та докладаючи значної фізичної сили, цілеспрямовано завдав один удар кулаком правої руки в область носа потерпілого.

Своїми протиправними діями неповнолітній ОСОБА_1 спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток носа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №497 від 08 червня 2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

У результаті вказаної події неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 11 травня 2023 року по 17 травня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу, забій м`яких тканин обличчя, та на його лікування закладом витрачено кошти у сумі 9 773,38 грн. (7л/дн. х 1.123,45 грн. = 7 864,15 грн., вартість використаних медикаментів – 1 059,23 грн., вартість проведених досліджень – 850 грн.), тому саме така сума повинна бути стягнута з ОСОБА_1 .

Із вказаної суми витрат – 9 773,38 грн., 8 503,94 грн. – витрати понесені у зв`язку з лікуванням за рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет, відшкодовано за рахунок Національної служби здоров`я України за програмою медичних гарантій відповідно до укладеного договору №0838-Е123-Р000 від 06 лютого 2023), 1 269,44 грн. – витрати на лікування (за рахунок обласного бюджету).

Вказаний розрахунок підтверджено листами КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», наданими на запити Кропивницької окружної прокуратури.

За рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет: вартість лікування (без медикаментів) 7 444,71 грн., вартість використаних медикаментів 1 059,23 грн.) у сумі 8 503,94 грн.

За рахунок коштів обласного бюджету (оплата комунальних послуг, енергоносіїв та дослідження) – 1 269,44 грн.

Таким чином, позовні вимоги керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, третя особа КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно зі ст. 1206 ЦК України, яка закріплює порядок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У відповідності до п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Враховуючи те, що позовні вимоги керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада задовольняються у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Кропивницької окружної прокуратури (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (просп. С.Бандери,19 м. Київ, 04073), Кіровоградської обласної ради (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради»(вул. Преображенська, 79/35, м. Кропивницький, 25006), про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Національної служби здоров`я України (просп. С.Бандери,19 м. Київ, 04073) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 8 503,94 грн., які зарахувати на рахунок: UA 978999980313080115000026011; отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н /24060300; код отримувача 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кіровоградської обласної ради (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022), витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 1 269,44 грн., які зарахувати на рахунок: UA 828999980314060544000011001; отримувач ГУК у Кіров.обл./21080600, код отримувача 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено та проголошено 23.04.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна