Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №761/30145/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30145/25

Провадження № 2/761/3329/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В. О.

при секретарі: Греку Д.С.,

за участі:

позивача: ФОП ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування автомобілем (орендної плати та пені) за договором оренди (найму); відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення суду вони зможуть ознайомитися 27 квітня 2026р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за користування автомобілем (орендної плати та пені) за договором оренди (найму); відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з орендної плати та пені за договором № 12/06/24 оренди (найму) автомобіля від 13 червня 2024р. у розмірі 76795,0 /сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять/ грн.; у відшкодування матеріальної шкоди 428846 /чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот сорок шість/ грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2528 /дві тисячі п`ятсот двадцять вісім/ грн. 21 коп.; витрати на проведення автотоварознавчого дослідження щодо оцінки матеріального збитку, в розмірі 2000,0 /дві тисячі/ грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2528 /дві тисячі п`ятсот двадцять вісім/ грн. 21 коп.; витрати на проведення автотоварознавчого дослідження щодо оцінки матеріального збитку, в розмірі 2000,0 /дві тисячі/ грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2528 /дві тисячі п`ятсот двадцять вісім/ грн. 21 коп.; витрати на проведення автотоварознавчого дослідження щодо оцінки матеріального збитку, в розмірі 2000,0 /дві тисячі/ грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: