Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №456/1720/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1720/26

Провадження № 3/456/895/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

20 квітня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.03.2026 близько 22:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 та племінниці ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 10.03.2026 близько 17:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 та племінниці ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2026 адміністративні справи №456/1720/26 (провадження №3/456/895/2026), №456/1733/26 (провадження №3/456/903/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/1720/26 (провадження №3/456/895/2026).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211655 від13.03.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 04.03.2026 близько 22:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 та племінниці ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.03.2026, згідно з якою остання просить прийняти міри до брата ОСОБА_1 , який 04.03.2026 близько 22:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї та її доньки ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2026, згідно з якими остання повідомила про те, що 04.03.2026 близько 22:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, її брат ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї та її доньки ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику;

- аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.03.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2026, згідно з якими останній визнав факт вчинення домашнього насильства 04.03.2026 за місцем свого проживання відносно сестри та її доньки;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211656 від 20.03.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 10.03.2026 близько 17:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 та племінниці ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 11.03.2026, згідно з якою остання просить прийняти міри до брата ОСОБА_1 , який 10.03.2026 близько 17:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї та її доньки ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2026, згідно з якими остання повідомила про те, що 10.03.2026 близько 17:00 год. по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, її брат ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї та її доньки ОСОБА_3 , словесно ображав, вживав ненормативну лексику;

- аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.03.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2026, згідно з якими останній визнав факт вчинення домашнього насильства 10.03.2026 за місцем свого проживання відносно сестри та її доньки.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять / грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 а в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде проголошений о 16.45 год. 24 квітня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Cуддя В. Л. Бучківська