Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №705/936/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/936/26

3/705/498/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 22.04.2026 року подав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону найбільш наближеної галузі права із застосуванням процесуальних норм КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження з розгляду матеріалів в режимі відеоконференції.

Аналогія закону – це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.124 КУпАП призначено Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 28.04.2026 року на 08 годину 50 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника справи в судовому засіданні, то для забезпечення участі ОСОБА_1 , у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та здійснювати розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 245, 283-285 КУпАП, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.124 КУпАП, призначене на 28 квітня 2026 року на 08 годину 50 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Приморським районним судом м.Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029).

Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду м.Одеси для виконання, ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський