Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №285/789/26
Суддя: Сусловець М. Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/789/26
провадження № 3/0285/522/26
24 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч.1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
УСТАНОВИВ:
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч.1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/789/26, 285/790/26, 285/793/26, 285/796/26, 285/798/26, 285/1763/26, 285/1765/26.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/789/26.
Судом встановлено, що 01.02.2026 о 13 год. 34 хв. у с. Кам`яний Майдан, вул. Центральна 1 водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Вайпер без державного знака. перевозив пасажира без мотошолома, не виконав вимогу про зупинку, не маючи права керування з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, як і не реагують світло, вираження тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан визначення наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в найближчому лікувальному закладі КНП Звягельська багатопрофільна лікарня водій відмовився чим п.2 п.5 ПДР.
13.03.2026 о 13 год. 34 хв. у с. Яворівка, вул. Шкільна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Вайпер з відсутнім номерним знаком без права керування даним транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та відеозаписом.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених . 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч.1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього правопорушника та застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.. 24-1, ст. ст. 33-36, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 285/789/26, 285/790/26, 285/793/26, 285/796/26, 285/798/26, 285/1763/26, 285/1765/26 присвоївши № 285/789/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених . 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч.1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: М.Г. Сусловець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua