Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №948/223/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Суд: Машівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 квітня 2026 р.

Справа: №948/223/26

Суддя: Косик С. М.

Справа № 948/223/26

Номер провадження 2/948/326/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

у с т а н о в и в :

у березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на утриманні позивачки. Відповідач визнає свій обов`язок щодо матеріального забезпечення дітей та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у судовому порядку.

Також позивачка зазначає, що здійснює догляд за дітьми та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим має право на утримання від чоловіка.

У зв`язку з викладеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (а.с.1-3).

Ухвалою від 27.03.2026 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 14).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивачка шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», за її заявкою (а.с. 20,), відповідач рекомендованим повідомленням, яке отримав 08.04.2026 (а.с.21).

27.04.2026 року сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримала, відповідач визнав у повному обсязі (а.с.22,23).

Ураховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 24.03.2018 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №72 (а.с.9).

Позивачка та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8).

Як убачається з відповіді №2481109 від 19.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно відповіді №2481144 від 19.03.2026 2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

За інформацією Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 19.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 та перебувають на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб з 18.08.2023 року по даний час (а.с.15).

Позивачка стверджує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач таку інформацію не спростував та позов визнав.

За змістом частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, натомість мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, відповідач доказів надання допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надав, має молодий вік та є працездатним, а тому суд доходить висновку що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає розміру аліментів, визначеному ч. 5 ст. 183 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Вказана норма напряму визначає порядок дій сторін у справі та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень за умови досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зокрема, якщо старшій дитині виповнилося 18 років, виплата аліментів на неї припиняється, а аліменти на утримання іншої дитини (дітей) повинні стягуватися щомісячно без урахування рівної частини, яка припадала на дитину, що досягла повноліття.

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом 21 березня 2023 року по справ 591/3056/18.

Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх доньок сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього.

Розглядаючи вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Водночас судом установлено, що спільні діти позивача та відповідача: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , досягли трирічного віку.

Отже, в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2026 і до повноліття старшої дитини.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 05.05.2018, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 27.06.2017, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua