Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №376/212/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/212/26

Провадження № 3/376/148/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко М.О. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-8 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року до суду надійшов протокол Серія ВАД №331866 складений 04.01.2026 року поліцейським Ковтун П.О. Відповідно до протоколу ОСОБА_1 04.01.2026 року близько 11:50 год. За адресою: АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного, фізичного, економічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1972 р.н., а саме висловлювався нецензурною лайкою, забрав телефон, шарпав за одяг, штовхав, завдавав стусани (тілесних ушкоджень не завдав) чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28.01.2026 року до суду надійшов протокол Серія ВАД №331556 складений 05.01.2026 року поліцейським Крикуном Д.В. Відповідно до протоколу ОСОБА_1 05.01.2026 року близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗП серія АА№536920 від 04.01.2026 року по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме порушив вимогу залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою від 28.01.2026 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ст. 173-2 ч.1, ст. 173-8 ч. 2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_3 в судові засідання 16.03.2026 року та 08.04.2026 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та довідкою про СМС-повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 цього Закону психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім цього, психологічне насильство полягає у діяннях, спрямованих на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП полягає у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Аналізуючи матеріали справ про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а також наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлені йому тимчасовим заборонним приписом заборони.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД №331866, Серія ВАД №331556 що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення означених правопорушень;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 04.01.2026 серії АА № 536920;

-долученими до матеріалів справи відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, які повністю підтверджують обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення;

- заявами ОСОБА_4 (батька правопорушника), ОСОБА_2 (матір правопорушника) із проханням прийняти міри до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки останній вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою ризик вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства оцінюється як середній;

- рапортами поліцейських взводу 1 роти 1 батальйону 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області від 04.01.2026, 05.01.2026 року із викладенням хронології подій правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, зокрема те, що останній розкаявся у вчиненому.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді у виді штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що відповідно до ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Як вбачається з копії Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №144/25/520/В від 07.03.2025 року ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, він звільнений від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення останнього, в порядку ст. 39-1 КУпАП, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 місяці, який за потребою може бути продовжений на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7,9, 23, 34, 35, 39-1, 40-1, 173-2, 173-8, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 (триста п`ятдесят сім) гривень

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 (триста п`ятдесят сім) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Направити ОСОБА_1 в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, до Сквирської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин, суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Коваленко