Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №372/365/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/365/26

Провадження 2-1032/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» до Обухівського районного суду Київської області позовну заяву про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.07.2018 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох синів – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.07.2018 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень щомісячно на користь кожної дитини, починаючи з 15.05.2018 року до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Проте, на даний час розмір аліментів на утримання синів сторін, який визначений судом, є недостатнім в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину. Вважає, що оскільки відповідач отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 , має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 від його доходів.

Ухвалою суду від 02.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснила, що розмір аліментів, раніше визначений рішенням суду не задовольняє потреби дітей. Відповідач на разі проходить службу в ЗСУ має постійний дохід, а тому в інтересах дітей є доцільним змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу батька дітей.

Представник відповідача вважав недоцільним змінювати спосіб стягнення аліментів. Відповідач дійсно проходить службу в ЗСУ, однак має третю групу інвалідності і в найближчий час буде демобілізований, що відобразиться на його доходах, а відповідно, розмір аіментів у частці буде меншим від вже стягуваного за рішенням суду в твердій грошовій сумі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх синів – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.07.2018 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх синів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень щомісячно на користь кожної дитини, починаючи з 15.05.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Як убачається з довідки військової частини НОМЕР_1 від 17.02.2026 року старший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом, під час мобілізації, на особливий період з 15.11.2024 року.

З наявних у матеріалах справи документі ввбачається, що відповідач ОСОБА_9 є учасником бойових дій, особою з інвалідністю внаслідок війни третьої групи до 04 грудня 2026 року.

Станом на 28.02.2026 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_4 – відсутня.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є збільшення розміру раніше стягнутих аліментів через зміну способу їх стягнення. Підставами позову слугували обставини, які на думку позивача, тягнуть через зміну способу стягнення аліментів із відповідача (з твердої грошової суми на частку від доходу) збільшення розміру аліментів. Тобто, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів за рішенням Обухівського районного суду Київської області № 372/1277/18 від 30.07.2018 року є недостатнім для утримання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки в силу свого віку діти потребють більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища позивача та ставить її у скрутне матеріальне становище.

Крім того, суд враховує, що інфляційні процеси, які відбулися в державі за останній час не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дітей та їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів - із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу, забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприяти кращому захисту інтересів дітей.

Зміна способу стягнення не порушить прав платника аліментів та відповідатиме інтересам як стягувача, якій законом надано право вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, так і інтересам їх спільних дітей.

Системний аналіз ст. 191 СК України, ст.ст. 18, 273 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення можливе лише починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду про зміну стягнення аліментів.

За таких обставин, суд вважає, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення у цій справі повинно розпочатися з дня набрання законної сили рішенням у справі, а не з моменту звернення до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про зміну способу стягнення аліментів.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід покласти на відповідача.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , визначений рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року у справі № 372/1277/18.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання вказаним рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП – НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 27 квітня 2026 року.

Суддя Т.В. Проць