Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №279/2490/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 26 квітня 2026 р.

Справа: №279/2490/26

Суддя: Невмержицька О. А.

Справа № 279/2490/26

Провадження № 3/279/769/26 ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , працюючої двірником КВГП м.Коростень, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 21.10.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.04.2026 року близько 14.105 годин, за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила дитину без догляду, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердила, просила її суворо не наказувати, дитину залишила з сином, має скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВБА №198558 від 13.04.2026, рапортом поліцейського, пистмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують відповідальність, суд визнає її щире розкаяння; обставини які обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Разом з тим, враховуючи те, що майновий стан ОСОБА_1 є скрутним, суд вважає за можливе на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити її від сплати судового збору.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Суддя Невмержицька О.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua