Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №279/667/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа 279/667/26

провадження №2/279/1157/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Пацко О.О.

секретаря Зубкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20097,00 гривень та 2662,40 гривень судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.05.2025 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №63364-05/2025 шляхом підписання електронним підписом відповідача, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, в сумі 8700,00 грн, строком на 120 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 0,90 % в день.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 20097,00 грн., яка складається: 8700,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7047,00 грн. заборгованість за відсотками; 4350,00 грн. заборгованість за штрафами.

29.10.2025 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу №29102025, відповідно до умов якого ОВ "Стар Файненс Груп" відступило на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №63364-05/2025 в сумі 20097,00 грн.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відзиву на позов не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

В частинах 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 127.05.2025 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №63364-05/2025, який підписаний електронним підписом позичальника Y796.

Згідно з розділом 1 Договору фінансовий кредит складає 8700,00 грн, строк позики 120 днів, процентна ставка 0,90 % в день на залишок заборгованості. Дата надання кредиту 25.07.2025, дата повернення кредиту 23.09.2025. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-6431.

Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №63364-05/2025 від 27.05.2025, підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом Y796, містить графік платежів.

На виконання умов договору 27.05.2025 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 8700,00 гривень шляхом здійснення переказу на банківський рахунок з використанням системи IPAY.UA на картку № НОМЕР_1 хх-хххх-6431 .

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31.12.2025 заборгованість за договором фінансового кредиту №63364-05/2025 від 27.05.2025, становить 20097,00 грн., яка складається: 8700,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7047,00 грн. заборгованість за відсотками; 4350,00 грн. заборгованість за штрафами.

29.10.2025 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір факторингу №29102025, відповідно до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до боржника за договором фінансового кредиту №63364-05/2025 від 27.05.2025 боржником за яким є ОСОБА_1 ..

Таким чином, на підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №63364-05/2025 від 27.05.2025.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №63364-05/2025 від 27.05.2025 за тілом кредиту та відсотками, які нараховані в межах строку кредитування є обґрунтованими, оскільки наявність такої суми заборгованості підтверджена належними доказами, а відтак з позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8700,00 грн та відсотками за користування кредитом в розмірі 7047,00 грн, що разом становить 15747,00 грн.

Що стосується стягнення заборгованості за штрафами в сумі 4350 грн. суд зазначає наступне.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК Українивизначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Таким чином, оскільки кредитний договір №63364-05/2025 був укладений сторонами 27.05.2025 року, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нараховані позивачем штрафи у розмірі 4350,00 грн. не можуть бути стягнуті із ОСОБА_1 , оскільки відповідач нормою закону звільнена від обов`язку такої сплати. Нарахований штраф підлягає списанню позивачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (78,35%).

Керуючись ст. ст.261,526, 530, 635, 1048, 1049, 1050, 1054,1082 ЦК України, ст. ст.10, 12,76,77,81,89,141,265,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість за кредитним договором №63364-05/2025 від 27.05.2025 у загальному розмірі 15747 ( п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) гривень та 2086,00 гривень судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пацко