Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №166/623/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 166/623/26
провадження № 3/166/232/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 квітня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., з участю законного представника ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши cкеровану відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неповнолітнього
за ч. 2 ст.126 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 07 квітня 2026 року о 19 год 15 хв на вул. Центральна у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області керував мотоциклом марки «Lifan», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 винуватість у вчиненому визнав, щиро розкаявся, запевнив у неприпустимості повторення подібних порушень.
Законний представник особи, яка притягується до відповідальності, зазначила про посилення контролю за поведінкою сина, просила суворо його не карати.
Факт учинення ОСОБА_2 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636874 від 10.04.2026; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.04.2026; довідками інспектора СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Петрини В., згідно з якими ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, а також посвідчення водія не отримував.
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_2 , який на момент його скоєння не досяг повноліття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у його вчиненні, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП його виправлення і попередження вчинення ним правопорушень можливе при застосуванні попередження, як заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч. 2, 280, 283, 284 ч.1 п. 2 КУпАП,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua