Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №742/131/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/856/26

Єдиний унікальний № 742/131/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У січні 2026 року позивач звертаючись до суду з позовом просить суд, визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом якої є позивач.

Позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не знав про існування заповіту.

Тому позивач звернувся з відповідною заявою до суду.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 08 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год 00 хв 05 лютого 2026.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год 00 хв 12 березня 2026 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2026 року відкладено розгляд справи до 11 год 00 хв 24 квітня 2026.

ІІІ.Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі.

Представник відповідача – Сухополов`янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №057615 від 22 лютого 2005 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка, що знаходиться на території Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 5,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424183100040000162(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с.Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.48)

Відповідно до заповіту від 23 серпня 2024 року, посвідченого старостою Заїздського старостинського округу №3 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Свистун Н. за реєстровим номером №03, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(кадастровий номер 7424183100040000162, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №057615 від 22 лютого 2005(а.с.8)

Відповідно до листа нотаріуса Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є. від 24.03.2025, на адресу ОСОБА_1 , останньому повідомлено про неможливість, у зв`язку з пропуском строку, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2024 року, посвідченого старостою Заїздського старостинського округу №3 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Свистун Н., за реєстровим номером №03, на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Згідно з листа державного нотаріуса Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є. від 12.02.2026, спадкова справа №148/2024 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена 07 жовтня 2024. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом є дочка спадкодавиці – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24,48)

Відповідно до довідки Заїздського старостинського округу Сухополов`янської селищної ради Чернігівської області №3 від 03.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 з 10 липня 1980 року і виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.50)

18 лютого 1978 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_8 »(а.с.51)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є., спадкоємицею зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.57)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2025 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бодько О.Є., спадкоємицею зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7424183100:01:001:0612, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.57)

Згідно з заяви ОСОБА_4 до Другої Прилуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 відомий зміст заповіту, посвідченого Свистун Н.І., старостою Заїздського старостинського округу №3 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 23 серпня 2024, зареєстрованого в реєстрі №03, від імені її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно – земельну ділянку , площею 5,07 га, кадастровий номер якої 7424183100:04:000:0162, яку спадкодавиця заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.56)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України "Про нотаріат" в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року N 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за N 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений у Постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року справа N 565/1145/17 провадження N 61-38298св18.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,07 га, кадастровий номер 7424183100:04:000:0162, що розташована на території Сухополов"янської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу. Спадкоємцем за законом є її дочка ОСОБА_4 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавиці майно, а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7424183100:01:001:0612, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим спадкоємцем за заповітом є заявник. Про існування заповіту заявник не знав, з заявою до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , не звертався.

Надаючи оцінку доказам дослідженим в судовому засіданні, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про існування заповіту, є поважною причиною неподання заяви про прийняття спадини в шестимісячний строк, що свідчить по об`єктивну неможливість позивача звернутися з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ.Судові витрати.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини, а не у зв`язку з неправомірними діями відповідача. У зв`язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені ним судові витрати.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО