Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №735/216/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/216/26

Провадження по справі 2/735/182/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 24.12.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір позики № 72334464 на суму 9000,00 грн., строком на 30 днів. 03.04.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» було укладено договір факторингу № 033-030423, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Сіроко Фінанс» право вимоги від відповідача коштів за договором позики № 72334464 , а ТОВ «Сіроко Фінанс» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 05.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого позивач набув право вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики № 72334464. За час дії договору позики № 72334464 відповідач не сплачувала позику та відсотки за користування позикою і має на даний час заборгованість в сумі 36000,00 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу – 9000,00 грн.; заборгованість за відсотками – 27000,00 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором позики № 72334464 в сумі 36000,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, направила на адресу суду відзив, в якому просить у позові відмовити. Зазначає, що позивач не надав суду належних і допустимих доказів укладення нею договору кредиту та отримання грошових коштів.

Відповідач направив відповідь на відзив, в якій зазначив, що докази отримання кредитних коштів відповідачем знаходяться в матеріалах справи. Також зазначив, що відповідач не надала жодних доказів того, що стороння особа, використавши її персональні дані, уклала від її імені кредитний договір. Зокрема, з такою заявою до правоохоронних органів відповідач не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 06.03.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 08.04.2026 року призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.00 годин, 27.04.2026 року.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

24.12.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір позики № 72334464. Сума кредиту 9000,00 грн., строк кредитування - 30 днів. Знижена процентна ставка – 0,75% в день; процентна ставка за понаднормове користування позикою – 2,70% в день. З боку відповідача договір підписано одноразовим ідентифікатором qPHTetHr41 (а.с. 12-14).

03.04.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс» було укладено договір факторингу № 033-030423, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Сіроко Фінанс» право вимоги від відповідача коштів за договором позики № 72334464 , а ТОВ «Сіроко Фінанс» набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 20(зворот)-22).

05.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого позивач набув право вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики № 72334464 (а.с. 23-25).

За час дії договору позики № 72334464 відповідач не сплачувала позику та відсотки за користування позикою і має на даний час заборгованість в сумі 36000,00 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу – 9000,00 грн.; заборгованість за відсотками – 27000,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 12).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 639 ЦК України: Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Суд відхиляє твердження відповідача про відсутність доказів укладення нею кредитного договору та отримання кредитних коштів. Так, договір з боку відповідача підписано одноразовим ідентифікатором. Відповідач не надала суду жодних даних, які б вказували, що договір укладено іншою особою з використанням її, відповідача, персональних даних. Зокрема не вказано про звернення до правоохоронних органів за вказаним фактом.

Крім того, судом задоволено клопотання позивача і витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази.

Так, згідно інформації банку, на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 емітовано картку № НОМЕР_2 . Згідно виписки по рахунку, 24.12.2022 року на вказаний рахунок зараховано 9000 грн. (а.с. 36-38).

Власного розрахунку заборгованості відповідачем не надано.

Заперечень щодо розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу відповідачем не надано.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 36000,00 грн. та сплачені по цьому позову судовий збір і витрати на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором позики № 72334464, а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками – 27000 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок, а всього на суму 36000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» сплачений останнім судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (м.Ірпінь, вул.Садова, 31/33, офіс 40/3, код ЄДПОУ 44280974).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко