Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №591/2106/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/2106/26

Провадження № 2/591/777/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу № 591/2106/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2023 року між ним та ОСОБА_1 було підписано угоду про надання кредиту «Кредит Готівкою» № 3578, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 7000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом за пільговою процентною ставкою у розмірі 140 % річних від суми кредиту та за звичайною процентною ставкою у розмірі 0,39 % в день (140,40 % річних) від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, строк кредиту – 12 місяців. Позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17 лютого 2026 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 19954 грн 03 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 5571 грн 31 коп. та заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) – 14382 грн 72 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договором №3578 від 01 жовтня 2023 року у розмірі 19954 грн 31 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду по суті.

В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано угоду про надання кредиту «Кредит Готівкою» № 3578, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 7000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом за пільговою процентною ставкою у розмірі 140 % річних від суми кредиту та за звичайною процентною ставкою у розмірі 0,39 % в день (140,40 % річних) від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, строк кредиту – 12 місяців (а.с. 8 на звороті – 12).

Також відповідачем 01 жовтня 2023 року підписано паспорт продукту «Кредит Готівкою» (а.с. 4 на звороті – 5).

Однак, відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим станом на 17 лютого 2026 року виникла заборгованість за кредитним договором № 3578 від 01 жовтня 2023 року у сумі 19954 грн 03 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 5571 грн 31 коп. та заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) – 14382 грн 72 коп. (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитними договором № 3578 від 01 жовтня 2023 року на загальну суму 19954 грн 03 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 3578 від 01 жовтня 2023 року у розмірі 19954 грн 03 коп. та судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 27 квітня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова