Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №720/696/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

27.04.2026

Справа №720/696/26

Провадження №2-о/720/237/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що в свідоцтві про його народження ім`я та по батькові його матері записане як « ОСОБА_3 », а в паспорті вона записана як « ОСОБА_4 » та ця обставина перешкоджає йому підтвердити родинні відносини із матір`ю для переоформлення права власності на нерухоме майно та створює додатковий тягар у виді сплати 5 % податку на доходи фізичних осіб та 5% військового збору від оцінки такого майна.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді дали показання, що вони є родичами заявника та їм відомо, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника. Іншої особи як ОСОБА_3 в с.Топорівці немає.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 записана « ОСОБА_7 ». Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорту останньої її ім`я та по батькові записане як « ОСОБА_4 ». Факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт родинних відносин як сина і матері між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для переоформлення права власності, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: