Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №720/458/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

24.04.2026

Справа №720/458/26

П О С Т А Н О В А

24 квітня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 12.02.2026 року о 12 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Головна,57 в с.Зленеий Гай Чернівецького району Чернівецької області рухаючись в напрямку м.Чернівці не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Захисник Штефанчука А.І. заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи.

Представник потерпілої не заперечував щодо призначення експертизи.

Дослідивши письмові докази, та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.273 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану,77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2.Якою була відстань між автомобілем марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем марки «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 у момент початку маневрів «обгін» та «зміни напрямку руху»?

3.Чи мав водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 технічним вимогам ПДР?

5.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?

6.Яка була траєкторія руху транспортних засобів «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 до моменту настання ДТП?

7.Яка відстань необхідна для безпечного маневру, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 в умовах даної дорожньої обстановки?

8.Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

9.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 у причинному зв`язку з настанням ДТП?

10.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Chevrolet Volt» державний номерний знак НОМЕР_2 у причинному зв`язку з настанням ДТП?

Надати в розпорядження експерта матеріали справи №720/458/26.

Зупинити по справі провадження до отримання висновку експертизи.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК