Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №388/2775/25
Суддя: Кнуров О. А.
справа № 388/2775/25
провадження № 3-в/388/2/2026
ПОСТАНОВА
27.04.2026м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши клопотання про розстрочку штрафу у справі про адміністративне правопорушення у межах справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за участі:
правопорушника ОСОБА_1
встановив:
у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просив:
- відстрочити виконання постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2026 у справі № 388/2775/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП у частині стягнення штрафу у розмірі 40800,00 грн. на один рів зі сплатою частинами (у розмірі 3400,00 грн.) щомісяця.
На обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що він проходив службу у Національній Гвардії України. З 28.02.2022 по 06.05.2025 він перебував у полоні. З 31.01.2026 він звільнився з військової служби. Наразі він перебуває у скрутній фінансовій ситуації, що унеможливлює сплату штрафу одразу однією сумою. Він наразі не має роботи, потребує лікування після полону та на його утриманні перебуває малолітній син.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у ній, просив заяву задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Положеннями ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено, що постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього основне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн.
Крім того у вказаній постанові зазначено, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Поряд з цим відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи ОСОБА_1 отримав копію постанови у суді 07.04.2026.
З клопотанням про розстрочку штрафу ОСОБА_1 звернувся 10.04.2026.
Отже, вирішенню підлягає питання про розстрочку штрафу у розмірі 40800,00 грн.
Відповідно до довідки Служби безпеки України від 15.05.2025 № 34/с-1018д старший солдат ОСОБА_1 з28.02.2022 по 06.05.2025 перебував у полоні.
ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.
ОСОБА_1 є учасником пойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .
З лютого 2026 року станом на 09.04.2026 ОСОБА_1 не має офіційного доходу, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 09.04.2026 № 1123-26-07694.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 має незадовільний матеріально-фінансовий стан, що істотно ускладнює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав та доцільність розстрочення виконання судового рішення на один рік з дня постановлення цієї постанови, на підставі чого клопотання останнього слід задовольнити, а виконання штрафу у розмірі 40800,00 грн. розстрочити на один рік, тобто на 12 платежів по 3400,00 грн., на місяць, які необхідно сплачувати до 27 числа кожного місяця починаючи з наступного місяця після ухвалення цієї постанови.
Керуючись статтями 301, 304, КУпАП, Закону України «Про виконавче провадження», -
постановив:
клопотання ОСОБА_1 про розстрочку штрафу у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Розстрочити сплату штрафу, призначеного постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2026 (справа № 388/2775/25, провадження № 3/388/41/2026) у розмірі 40800,00 грн. на 12 платежів по 3400,00 грн. на місяць, які необхідно сплачувати до 27 числа кожного місяця починаючи з наступного місяця після ухвалення цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.
Суддя О.А. Кнуров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua