Вирок від 26 квітня 2026 р. у справі №215/3082/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа215/3082/26

1-кп/215/640/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 13.03.2026 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026046760000064 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Високопілля, Херсонської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, інвалідності не маючого, який з 25.09.2024 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія автомобільного відділення комендантського взводу у військовому званні «матрос», з 14.12.2024 вважається таким, що самовільно залишив військову частину, не одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 01.06.2009 р. з діагнозом: синдром залежності від алкоголю, F 10.2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , раніше судимого,

- 11.02.2025 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу у розмірі 1 700 грн.;

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента країни №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, Указом від 06.11.2023 № 735/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3430-ІХ, Указом від 05.02.2024 №50/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 №3565-ІХ, Указом від 06.05.2024 №272/2024, затвердженим Законом України від 08.05.2024 №3685-ІХ, Указом від 23.07.2024 №470/2024, затвердженим Законом України від 23.07.2024 №3892-ІХ, Указом від 28.10.2024 №741/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 №4025-ІХ, Указом від 14.01.2025 №27/2025, затвердженим Законом України від 15.01.2025 №4221-ІХ, Указом від 15.04.2025 №236/2025, затвердженим Законом України від 16.04.2025 №4357-ІХ, Указом від 14.07.2025 №479/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 №4525-ІХ, Указом від 20.10.2025 №794/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025 №4644-ІХ) строк проведення загальної мобілізації продовжується з 5 листопада 2025 року на 90 діб.

Відповідно до ч. 8 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 10, ст. 11, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, затвердженого Законом України №2105-ІХ від 10.03.2022, громадянин України ОСОБА_3 призваний до Військово-Морських Сил Збройних Сил України за мобілізацією та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос».

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_3 , призначено посаду водія автомобільного відділення комендантського взводу. З 14.12.2024 вважається таким, що самовільно залишив військову частину.

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України; ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Попри це, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «матрос», всупереч вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV та Військової присяги, 12.03.2026, приблизно о 20:30 годині, знаходився у кімнаті №3 будинку АДРЕСА_3 , разом з сусідами по кімнаті, серед яких був і ОСОБА_4 , відносно якого вчинив сварку.

Продовжуючи сварку, знаходячись в зазначеному місці, у матроса ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого, виник прямий умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень потерпілому, матрос ОСОБА_3 , знаходячись у кімнаті АДРЕСА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень сусіду по кімнаті ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, розташувавшись обличчям до потерпілого ОСОБА_4 , який лежав у своєму ліжку, бувши повернутим більше лівою стороною обличчя до ОСОБА_3 та почав наносити приблизно 5-6 ударів, почергово кулаками обох рук в область лівої сторони обличчя, а саме в ліве око, виличну частину щоки з ліва та в ніс. Досягнувши своєї мети ОСОБА_3 пішов до свого ліжка.

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, синця обличчя, які згідно з висновком судово-медичного експерта №453 від 19.03.2026, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад шести діб, але не більше як три тижні (21 день). П.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України за ознаками заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому і потерпілому ОСОБА_4 відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Згідно вироку Великоолександрійського районного суду Херсонської області від 11.02.2025 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 1700 грн., який засудженим не сплачено.

Враховуючи положення ч.3 ст.72 КК України, так як основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, вирок Великоолександрійського районного суду Херсонської області від 11.02.2025 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 1700 грн., слід виконувати самостійно.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений у скоєному розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.125 ч.2 КК України у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в грошовому еквіваленті 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази:

-Відео файли у загальній кількості 8 штук, з боді камер, які розташовувались на одязі у працівників патрульної поліції за 12.03.2026, зберігаються на одному оптичному диску «DVD-R 16X 4.7 GB 120 min», на якому гелевою ручкою мається надпис «0064» - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12026046760000064.

Вирок Великоолександрійського районного суду Херсонської області від 11.02.2025 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 1700 грн., виконувати самостійно.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: