Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №204/4578/26
Суддя: Білик І. А.
Справа № 204/4578/26
Провадження № 3/204/815/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2026 року серії ВАД № 955298, 18 квітня 2026 року близько 14-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенні до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 р.н., який в громадському місці бризнув з газового балону в обличчя громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ч.1,2 ст. 150 СКУ, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнала.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 955298 від 18 квітня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом працівників поліції від 18.04.2026 року, та поясненнями наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини П ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги вчинення правопорушення вперше, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 401, 251, 280, 283, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя І.А.Білик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua