Вирок від 23 березня 2026 р. у справі №523/13723/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Диверсія

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №523/13723/25

Суддя: Лупенко А. В.

Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/13723/25

Провадження №1-кп/523/872/26

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

24.03.2026

Колегія суддів Пересипського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

в присутності обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000199 від 24.03.2025р., щодо:

ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із незакінченою середньо освітою (учня 11-класу Одеського ліцею №68 ОМР), не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

та

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із незакінченою середньо освітою (учня Одеського ліцею №68 ОМР), не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.28,ч.2 ст.113 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_12 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.28,ч.2 ст.113 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки із покладанням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а саме пройти пробаційну програму «Формування життєвих навичок», а також навчальні курси «Новітня історія України: від початку Другої світової війни до сучасності» на онлайн платформі «Prometheus» з отриманням відповідного підтвердження.

ОСОБА_13 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.28,ч.2 ст.113 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а саме пройти пробаційну програму «Формування життєвих навичок», а також навчальні курси «Новітня історія України: від початку Другої світової війни до сучасності» на онлайн платформі «Prometheus» з отриманням відповідного підтвердження.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно обвинувачених змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши останніх в залі суду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 13570,56грн., 13570,56грн., 24596,64грн., 10177,92грн., 10177,92грн., 27565,20грн., 6361,20грн., 6361,20грн. за проведення експертних досліджень - солідарно стягнути із законного представника ОСОБА_12 - ОСОБА_10 та із законного представника ОСОБА_13 - ОСОБА_11 в повному обсязі, на користь держави.

Речові докази: мобільний телефон марки «Айфон 11» - звернути у дохід держави, відповідно до вимог ст.96-2 КК України;

- сім-карту прив`язану до мобільного телефону «Айфон», змиви продуктів горіння на тампонах та пластикові каністри, об`ємом 5 літрів з бензином - знищити;

-ранець (рюкзак) чорного кольору з написом синього кольору, 10 коробів сірників, коробку з флаконом суперклею, флеш-холдер сім-карти «Київстар», кросівки сірого кольору; куртку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, скляну банку, пилку по металу, паяльник, дріт, 5 ламп, мобільний телефон марки «Номі» з сім-картою «Київстар», ноутбук «Асер» з зарядним пристроєм - повернути за належністю ОСОБА_12 ;

мобільний телефон «Редмі 8А» з сім-картою «Київстар», кросівки чорного кольору, куртку червоного кольору, кофту сірого кольору, штани чорного кольору - повернути за належністю ОСОБА_13 , ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2025р. про накладення арешту на вказане майно - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку учасникам судового засідання, а також надати іншим заінтересованим особам.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua