Вирок від 26 квітня 2026 р. у справі №522/5788/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5788/26

Провадження № 1-кп/522/2652/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026168500000045 від 02.03.2026, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, має на утримані неповнолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2026, ОСОБА_3 , у денний час, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку з метою особистого вживання зберігала при собі.

02.03.2026, приблизно о 01 годині 02 хвилини, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, дільничними офіцерами поліції сектору превенції відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, під час патрулювання на території Приморського району м. Одеси та перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, 2, виявлено у ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Після чого дільничними офіцерами поліції сектору превенції відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області викликано слідчо-оперативну групу.

02.03.2026 в період часу з 01 години 27 хвилин по 01 годину 32 хвилини старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, 2 за участю ОСОБА_3 , в ході якого у останньої, вилучено один полімерний пакет з кристалічною речовиною, одну скляну трубку з залишками речовини та металевий предмет з залишками речовини, які було поміщено в спеціальний пакет та опечатано.

Встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0,195 г у полімерному пакеті із застібкою, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он). Нашарування речовини темно-коричневого кольору на пошкодженій скляній трубці та металевому виробі, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он). Кількісний вміст PVP в речовині становить 0,158 г. Кількісний вміст PVP в нашаруваннях речовини на пошкодженій скляній трубці становить 0,019г, кількісний вміст PVP в нашаруваннях речовини на металевому виробі становить 0,0003г.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_3 незаконно придбала та незаконно зберігала при собі з метою особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто – незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченою.

Обставин, які обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні неповнолітнього сина, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинувачену, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід, обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази:

-один полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, скляну трубку для куріння з залишками речовини невідомого походження та металеву ємність з залишками речовини невідомого походження, які поміщено в спеціальний пакет PSP1364758 – знищити;

-кристалічну речовину білого кольору, масою 0,195 г у полімерному пакеті із застібкою, нашарування речовини темно-коричневого кольору на пошкодженій скляній трубці та металевому виробі, які поміщено в експертний пакет №300536557 – знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2026, на один полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, скляну трубку для куріння з залишками речовини невідомого походження та металеву ємність з залишками речовини невідомого походження, які поміщено в спеціальний пакет PSP1364758.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 7131 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_4