Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №509/1100/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1100/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя – задовольнити частково.

У порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу:

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 5123782000:02:002:3252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1488725151237.

- визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 5123782000:02:002:3252, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1488725151237.

У порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу:

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки об`єкта незавершеного будівництва - садового будинку, загальною площею 126,7 кв.м, готового до експлуатації, ступінь будівельної готовності 93%, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 5123782000:02:002:3252, за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частки об`єкта незавершеного будівництва - садового будинку, загальною площею 126,7 кв.м, готового до експлуатації, ступінь будівельної готовності 93%, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 5123782000:02:002:3252, за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 5 550,17 гривень.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, при поданні позову, що становить 5 550,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на топографо-геодезичні вишукування земельної ділянки у сумі 7 500,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати за проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи у сумі 41 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 10 000,00 гривень.

В іншій частині вимог – відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ автомобіля, який є спільною сумісною власністю подружжя – задовольнити частково.

У порядку поділу спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу:

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію за 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI, модель I10, VIN НОМЕР_3 , 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у сумі 129 371,00 гривень.

- припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на 1/2 частку автомобіля марки HYUNDAI, модель I10, VIN НОМЕР_3 , 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

- залишити автомобіль марки HYUNDAI, модель I10, VIN НОМЕР_3 , 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у особистій приватній власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП, НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 646,86 гривень.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 646,86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на проведення транспортно-товарознавчої судової експертизи у сумі 7633,44 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 10 000,00 гривень.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складений 01.05.2026 року.

Су Суддя: Є. С. Козирський