Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №502/434/26
Суддя: Маслеников О. А.
Справа № 502/434/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в «Далас ТТЛ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24.03.2026 року до Кілійського районного суду Одеської області, після повернення матеріалів до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764236 від 25.02.2026 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764236 складеного 25.02.2026 року вбачається, що 27.01.2026 року о 16 годині 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , собака породи дворняга, чорного кольору, яка належить ОСОБА_1 , причинила тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді укуса лівої ноги, нижче коліна, тим самим ОСОБА_1 порушив правила утримання собак та котів.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, при оформленні справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , посадова особа Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області не врахувала важливих обставин справи, а саме, до матеріалів справи не додано:
- відомостей щодо звернення чи не звернення ОСОБА_3 за отриманням медичної допомоги;
- підтверджуючих документів, а саме відповідних медичних довідок щодо отримання малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, внаслідок укусу собаки.
Разом з тим, згідно адміністративного протоколу серії ВАД № 764236 зазначено, що ОСОБА_1 порушив правила утримання собак і котів, однак посадовою особою не зазначено та не конкретизовано, які саме правила та який пункт вказаних правил було порушено ОСОБА_1 .
Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього докази, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягають поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для належного оформлення, у зв`язку з відсутністю всіх відомостей, необхідних для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи № 502/434/26 за адміністративним протоколом серії ВАД № 764236 від 25.02.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Оригінал: reyestr.court.gov.ua