Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №466/2149/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2149/26

Провадження № 3/466/1078/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з СПДН ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 14.03.2026, 22:00 год., АДРЕСА_1 , перебуваючи в агресивному стані, здійснив психологічне та фізичне домашнє насильство стосовно своєї неповнолітньої падчериці, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що включало: словесні образи, штовхання, удар рукою, без завдання тілесних ушкоджень. Своїми діяннями, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, завдала шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши адміністративне правопорушення, згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалів справи до суду з`явився, пояснивши, що під час суперечки з дружиною ОСОБА_3 , втрутилася її донька, будучи емоційно схвильованим відштовхнув потерпілу ОСОБА_2 , але не бив її і наміру завдати їй шкоди не мав. Зазначив, що він є ветераном війни, учасником бойових дій, звертався за психологічною допомогою та приймає заспокійливі засоби, оскільки часом буває нестиманий. Просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Положеннями ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ВАД №990834 від 14.03.2026, поясненнями учасників та іншими матеріалами справи.

Протокол серії ВАД №990834 від 14.03.2026 оформлено згідно вимог ст.256 КУпАП, складено та підписано уповноваженою на те особою, дані, що містяться у ньому, підтверджують подію і обставини правопорушення, узгоджуються з іншими доказами у справі, достовірність та допустимість яких не викликає сумнівів.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За змістом ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, та те, що його дії не завдали значної суспільної шкоди, хоча ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю здійсненого правопорушення, і оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, оскільки діяння, вчинені ним, хоча і містили в собі всі ознаки, що входять до складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, але внаслідок існуючих обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 173-2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська