Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №459/98/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Суд: Шептицький міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №459/98/26

Суддя: Грабовський В. В.

Справа № 459/98/26 Провадження № 3/459/340/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року суддя Шептицьького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3Львівськогорайонного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.12.2025 року о 20:38 год. пл. вул. Львівській у с-щі Гірник, керував автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді вину визнав частково, вказав, що й день події його було зупинено працівниками поліції, однак у стані алкогольного сп`яніння він не перебував, оскільки в обідній час випив лише 100 грам вина.

Його винуватість підтверджується зтакими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2025 року серії ЕПР1 №540059, згідно з яким ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

тестуванням на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 540059, відповідно до якого результат проведеного тесту становить 1,12%;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений за допомогою газоаналізатора «Alcotester 6810» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 13.12.2025 року, о 20:45 год., огляд ОСОБА_1 був проведений за допомогою газоаналізатора «Alcotester 6810» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, результат огляду - 1,12 проміле;

оглянутим у судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 , проходження ОСОБА_1 -О огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу Alcоtest Drager, результат якого виявився позитивним, відсутність незгоди останнього з його результатами, роз`яснення про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з порушенням п. 2.9 (а).

Тому вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua