Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №447/312/26
Суддя: Друзюк М. М.
Провадження №3/447/295/26
Справа №447/312/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569207 від 17.01.2026, ОСОБА_1 17.01.2026 об 20 год 30 хв в м. Новий Розділ, бульвар Довженка, 2, керував транспортним засобом марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер-Алкотест 6820, тест №50 від 17.01.2026, результат тесту позитивний 1,85% проміле, чим порушив п.2.9а ПДР керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
На адресу суду від адвоката Ратича Т.М. надійшла копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.04.2026, з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами ст.ст.245,252,280 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , відносно якого 17.01.2026 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569207, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтею 247 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі №447/312/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - у зв`язку з його смертю.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Друзюк М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua