Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №333/10869/25 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10869/25

2/333/1278/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Мельникова К.В.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем (14.11.2025 року до суду подано позов про розірвання шлюбу), вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає коштів на утримання дитини, хоча є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку із чим позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

З огляду на те, що відповідач в жодне судове засідання не з`явився, на виконання вимог ч.11 ст.128 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подавав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних документів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 11.10.2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1028.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 14.11.2025 p., неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки ортопеда Центру сімейної медицини ОСОБА_4 від 03.05.2024р., консультативних висновків спеціаліста КНП ЗОКДЛ від 08.05.2024 року, 04.06.2024 року, 19.07.2024 року, 03.08.2024 року; висновку ЛКК ТОВ «Клініки сімейного типу «Фемелі мед» №110 від 23.10.2024 р. встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: «Еквінусна деформація обох стоп. СПО праворуч. Контрактура лівого колінного суглоба. Контрактура лівого гомілково-стопного суглоба», проходить постійні обстеження, амбулаторне лікування, консультації лікарів неврологів, ортопедів, ортопедів-травматологів, масаж, ЛФК тощо.

З 22.10.2024 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку в ортопеда-травматолога, що підтверджується витягом із амбулаторної картки дитини (історія розвитку дитини) КЗ «ЦПМ СД №6» Амбулаторії №8,9 від 2 2 .10.2024р.

В судовому засіданні встановлено, що дитина звільнена від фізичного навантаження та виховання з кінця 2024 року-2025 року (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9910 від 29.10.2024 p.), потім продовжено на 2025 - 2026 p.p. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №1018 від 06.02.2025 p.), за станом здоров`я.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований у стаціонар в Ортопедо-травматичне відділення КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня», де проходив лікування в періоди:

- з 04.09.2024 по 09.09.2024 р. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №8413 від 09.09.2024 p.), 05.09.2024 р. проведено операцію ахілопластика праворуч з накладанням циркулярної гіпсової пов`язки в положенні гіперкорекції;

- з 18.09.2024 по 20.09.2024 р. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №8916 від 20.09.2024 p.), 18.09.2024 р. відновне лікування, заміна гіпсової пов`язки;

- з 21.10.2024 по 29.10.2024 р. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9910 від 29.10.2024 р.);

- з 20.01.2025 по 27.01.2025 р. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №583 від 27.01.2025 p.), 21.01.2025 р. проведено операцію ахілопластика ліворуч, подовження довгого згинача 1 пальця лівої стопи, фіксація гіпсовою пов`язкою;

- 31.01.2025 по 06.02.2025 р. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №1018 від 06.02.2025 p.), 31.01.2025 року заміна гіпсової пов`язки з виведенням стопи в положення максимальної гіперкорекції;

- 03.03.2025 по 14.03.2025 р. (виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 2054 від 14.03.2025 p.), заміна гіпсової пов`язки - виготовлення з`ємного гіпсового ортеза. Рекомендація: курс реабілітації в ЦМСР ЗОКДЛ через 2-3 місяці.

Згідно маршрутного листа ТОВ «Центр розвитку та корекції дитини «Смарт», з 18.06.2025 по 01.08.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування, реабілітацію, консультації у лікаря педіатра, остеопата, ЛФК, масаж.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Згідно ч. 2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України.

Неповнолітні особи віком від 14 років до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна недієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом ( частина друга статті 47 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, має змогу утримувати дитину. Обставин, що свідчили б про неможливість відповідача сплачувати аліменти на неповнолітнього сина, матеріали справи не містять.

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи стан здоров`я дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлений діагноз: «Еквінусна деформація обох стоп. СПО праворуч. Контрактура лівого колінного суглоба. Контрактура лівого гомілково-стопного суглоба», внаслідок чого останній потребує постійного обстеження, нагляду, лікування, реабілітації, тобто наявності обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, з урахуванням обов`язку батька утримувати неповнолітню дитину, матеріальне становище відповідача, який офіційно працює та отримує заробітну плату, інших аліментних зобов`язань не має, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5 - у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 263-265, 279, 352-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2025 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1331 /одна тисяча триста тридцять одну/ гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання ВПО: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова