Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №309/18/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/18/25

Провадження № 2/309/6/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Юрика Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 /місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 /, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» /місце знаходження: 90202, м.Берегово Закарпатської області, вулиця Б.Хмельницького, будинок №96; ЄДРПОУ 33476189/ про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» від 5 грудня 2024 року №1168-Х «Про звільнення ОСОБА_3 у зв`язку зі скороченням чисельності працівників».

Поновити ОСОБА_2 на посаді сторожа в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» на ділянку «Хуст», з 5 грудня 2024 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 270187грн.06коп. /без урахування податків та зборів/.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_2 з 5 грудня 2024 року на посаді сторожа в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» на ділянку «Хуст».

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в розмірі 17586грн..14коп. /без урахування податків та зборів/.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кабель ГмбХ» на користь держави судовий збір в сумі 3130грн.46коп..

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 31 березня 2026 року.

Повне судове рішення буде складено 9 квітня 2026 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.