Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №725/3643/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Справа № 725/3643/26

Номер провадження 3/725/752/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Рівненської обл., місце проживання: АДРЕСА_1 , який не працює, паспорт « НОМЕР_1 », виданий 06.04.2018 р., органом 5610, за ч. 3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року об 13 годині 28 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалиґа» Чернівецької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», по смузі митного контролю «червоний коридор» заїхав автобусмарки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який слідував із сполученням Кишнів – Чернівці, під керуванням гр. України ОСОБА_2 .

При проведенні митного огляду ручної поклажі, яка належить громадянину України ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю без ознак приховування: лікарський засіб іноземного фабричного виробництва «Congestal» у кількості 10 блістерів по 10 таблеток, які в своєму складі містять прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Псевдоефедрин» становить 6 грамів , та «Cold free» у кількості 2 блістерів по 10 таблеток, які в своєму складі містять прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Псевдоефедрин» становить 1,2 грама.

Відповідно до списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» Таблиці №IV, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, «Псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю. Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України вказаного лікарського засобу відсутні.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення на митну територію України, а саме: лікарського засобу іноземного фабричного виробництва «Congestal» у кількості 10 блістерів по 10 таблеток, які в своєму складі містять прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Псевдоефедрин» становить 6 грамів , та «Cold free» у кількості 2 блістерів по 10 таблеток, які в своєму складі містять прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Псевдоефедрин» становить 1,2 грама.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно із актом оцінки предметів від 11.03.2026 року встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1 200 грн. 00 коп.

Санкція ч. 3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Лікарські засоби, які було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 0198/UA/408000/2026 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.