Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №209/2315/26
Суддя: Багбая Є. Д.
Справа № 209/2315/26
Провадження № 3/209/435/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Метекспорт Груп», проживає: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Метекспорт Груп» було виявлено: несвоєчасне неподання податкового розрахунку за І квартал 2022, розрахунок подано 12.05.2022, термін подання 10.05.2022 за ІV квартал 2022, розрахунок подано 28.02.2023, термін подання 09.02.2023, порушено п.51.1, ст. 51 п.176.2 ст. 176 ПКУ . Порушення відображено в акті документальної планової виїзної перевірки № 1147/04-36-07-13-04/40191302 від 30.03.2026 р.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая
Оригінал: reyestr.court.gov.ua