Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №481/295/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/295/26

Провадж.№ 3-в/481/3/2026

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

27.04.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/295/26 від 20.03.2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.03.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова набрала законної сили 31.03.2026 року та підлягає виконанню.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що особа є військовослужбовцем та знаходиться за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , тому копію постанови про накладення адміністративної стягнення ОСОБА_1 за місцем реєстрації не отримував, а дізнався про її винесення лише після накладення арештів на його карткові рахунки в установах банку, тобто після направлення постанови для виконання до ДВС (після 14.04.2026 року).

23.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про розстрочку виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.03.2026 у виді штрафу у зв`язку із фінансовими труднощами, оскільки останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину. Крім того у зв`язку з притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення останнього тимчасово не преміюють, натомість премії складають більшу частину грошового забезпечення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В змісті заяви клопотання про розстрочку просив розглянути за його відсутності та розстрочити виплату штрафу на 4 місяці.

Заслухавши пояснення та дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідності до ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КпАП України, розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КпАП України не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суддя, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , сімейний стан, зокрема наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей та дружини, розмір штрафу, який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. Тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 4 місяці.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.03.2026 року по справі №481/295/26 провадження 3/481/88/2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 4 (чотири) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 4250,00 гривень щомісяця до 10 числа, починаючи з травня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя