Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №449/410/26
Суддя: Савчак А. В.
Справа №449/410/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2026 м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак Андрій Володимирович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, житель АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2025р. ОСОБА_1 по власній необережності під час здійснення відстрілу лисиці при переході річки Гнила липа між м.Перемишляни та х.Залиппя втратив гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ БМ к.16 № НОМЕР_1 .
У скоєному ОСОБА_1 розкаявся, та пояснив що обірвався ремінь на рушниці і вона впала під кригу. Самотужки рушницю знайти не зміг, оскільки була сильна течія.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №212155 від 24.03.2026р., заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та розміру покарання, суд у відповідності до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходжу до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ст. 191, 221, 283 – 285, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Савчак Андрій Володимирович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua