Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №753/9652/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9652/26

провадження № 2-о/753/380/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Солодуха В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років у місті Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, Україна.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Автономної Республіки Крим (яка є тимчасово окупованою територією України) померла дружина Заявника. Факт реєстрації шлюбу між ними підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2025, виданим Красноперекопським відділом РАЦС ДЗАГС АРК. Медична довідка про причини смерті відсутня, оскільки розтин тіла не проводився у зв`язку з тим, що померла тривалий час хворіла та мала першу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ-2025 № 0885284 від 07.11.2025.

Маючи на руках документи, видані на тимчасово окупованій території, Заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для проведення реєстрації смерті дружини, однак отримав письмову відмову (№ 264/24/2-38 від 26.03.2026) у зв`язку з неможливістю прийняття документів, виданих незаконними органами влади на непідконтрольній Україні території. Відтак, Заявник змушений звернутися до суду для встановлення даного факту.

У поданій заяві Заявник просив розглядати справу без його присутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дарницького районного відділу ДРАЦС у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області.

Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із Заявником - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2025, виданого у м. Красноперекопськ, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Той факт, що вона мала першу групу інвалідності підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ-2025 № 0885284 від 07.11.2025.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованою територією. Згідно з частинами 2, 3 ст. 9 вказаного Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами, є недійсним і не створює правових наслідків. Саме з цієї причини Заявник отримав обґрунтовану відмову відділу ДРАЦС № 264/24/2-38 від 26.03.2026.

Водночас, суд враховує практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), зокрема у справах «Кіпр проти Туреччини», «Мозер проти Республіки Молдова та Росії», де сформульовано «намібійський виняток», згідно з яким документи, видані окупаційною владою, повинні братися до уваги судами, якщо їх абсолютне невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження базових прав громадян. Відмова у визнанні факту смерті особи лише через те, що підтверджуючі документи видані на окупованій території, призведе до порушення прав Заявника на оформлення факту смерті дружини та реалізацію спадкових прав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана родичами померлого до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання заявника.

Докази, долучені Заявником до матеріалів справи (свідоцтво про смерть окупаційних органів, довідка МСЕК, свідоцтво про шлюб), суд оцінює не як легітимні документи у розумінні законодавства України, а виключно як письмові докази, що у своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують юридичний факт смерті ОСОБА_2 . Встановлення даного факту дозволить Заявнику зареєструвати смерть дружини у відповідних державних органах України.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», Заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з тимчасовою окупацією території України.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, Україна, у віці 60 років.

Відповідно до частини 4 статті 317 ЦПК України рішення суду про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рiшення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи , якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2026.

Суддя Л.В. Комаревцева