Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №676/2797/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №676/2797/26

Суддя: Мантуляк Ю. В.

Справа № 676/2797/26

Номер провадження 3/676/925/26

ПОСТАНОВА

24 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському ініційоване суддею питання про виправлення описки у постанові судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

23 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року у справі №676/2797/26 щодо невірно зазначеного його РНОКПП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено у його відсутність.

Вивчивши матеріали провадження, суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 379 КПК України, яку суддя застосовує за аналогією закону у зв`язку з відсутністю відповідної норми у КУпАП, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, у постанові судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року щодо ОСОБА_1 необхідно виправити зазначену описку, а саме внести у постанову судді уточнення щодо РНОКПП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначивши «РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року щодо ОСОБА_1 виправити описку, зазначивши РНОКПП: НОМЕР_1 .

Вказану постанову визнати невід`ємною частиною постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2026 року щодо ОСОБА_1 .

Надіслати копію постанови для відома учасникам судового провадження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua