Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №452/1003/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1003/26

Провадження № 2/452/1159/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області померла її мама ОСОБА_3 у віці 87 років. Факт родинних відносин між нею та мамою підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (актовий запис №1), в якому ОСОБА_3 вказана її мамою. Прізвище ОСОБА_4 вона змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5 28 травня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (актовий запис №6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно за заповітом. Нотаріусом їй було відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо про складання заповіту в її користь.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача – адвокат Стецяк В.М. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили слухати справу у їх відсутності. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій в АДРЕСА_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 1959 року народження, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя