Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №317/2307/26
Суддя: Мінгазов Р. В.
Справа № 317/2307/26
Провадження №/п 3/317/865/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби та посада: старший водій 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Інші відомості суду не відомі.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.202 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Крім того, у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В. також надійшов адміністративний матеріал №317/2306/26 (номер провадження 3/317/864/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Розглянувши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №317/2307/26 (номер провадження 3/317/865/2026) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 317/2306/26 (номер провадження 3/317/864/2026) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присвоївши єдиний номер – № 317/2306/26 (номер провадження 3/317/864/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua