Вирок від 26 квітня 2026 р. у справі №639/7260/24 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа №639/7260/24

Провадження №1-кп/639/104/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника – адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого – ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221220001527 від 07.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

26.11.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

22.06.2022 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

28.03.2023 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи, що рослини коноплі є рослиною, яка містить наркотичні засоби та психотропні речовини, маючи злочинний намір, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у невстановлену під час досудового розслідування час та дату, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, насіння конопель.

Після чого, ОСОБА_9 , в серпні 2024 року, більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, маючи умисел направлений на незаконний посів і вирощування з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежений – канабісу для особистого вживання, приховуючи від сторонніх осіб, незаконно вніс насіння конопель у ґрунт присадибної земельної ділянки, що розташована на території його домоволодіння, де він фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , та тим самим ОСОБА_9 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування у ґрунті насіння конопель, які дали сходи в загальній кількості 17 (сімнадцять) кущів.

Надалі, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне вирощування рослин роду коноплі, без мети збуту, для власного вживання, у період часу з серпня 2024 року по 07.10.2024, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 систематично займався культивуванням рослин роду коноплі, а саме прополював, поливав, знищував бур`ян та удобрював вказані рослини, таким чином здійснював систематичний догляд за посівами, сходами та дорослими рослинами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання, до моменту вилучення.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_9 , були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 07.10.2024 у період часу з 09 години 42 хвилин по 11 годину 43 хвилин проведено санкціонований обшук домоволодіння, де фактично мешкає ОСОБА_9 та присадибної земельної ділянки, що розташована на території його домоволодіння, де він фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено з присадибної ділянки вказаного домоволодіння кущі рослин зовні схожих на рослини роду конопель у кількості 17 (сімнадцять) штук.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», № СЕ-19/121-24/30125–НЗПРАП від 10.10.2024 року, речовина масою: 3300,0 г, 2300,0 г, 3300,0 г, 7200,0 г є – рослинами роду Коноплі (Cannabis). Кількість вилучених кущів рослин роду Коноплі склала: 10 (десять), 3 (три), 1 (один) та 3 (три) штуки відповідно (загальна кількість вилучених рослин згідно протоколу обшуку від 07.10.2024 склала 17 (сімнадцять) штук.

Таким чином, ОСОБА_9 , у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно посіяв та незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості 17 (сімнадцять) рослин.

Крім того, ОСОБА_9 усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008, наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України» від 01.08.2000 №188 та постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, будучи особою яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, в невстановлений період часу однак не пізніше 07.10.2024, зірвав листки та верхівки з незаконно вирощуваних ним рослин - нарковмісних рослин роду конопля, які вирощував за місцем свого проживання, на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зірвав частину суцвіть рослин роду коноплі, та тим самим незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс, після чого в невстановлений спосіб висушив, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно став зберігати за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , для власного вживання.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_9 пов`язані з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів для подальшого власного вживання, без мети збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 07.10.2024 у період часу з 09 години 42 хвилин по 11 годину 43 хвилин проведено санкціонований обшук домоволодіння, де фактично мешкає ОСОБА_9 та присадибної земельної ділянки, що розташована на території його домоволодіння, де він фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в кімнатах домоволодіння та гаражному приміщені було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, суху, зеленого кольору, масою 1130,4 г.

Згідно висновків експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-24/30124-НЗПРАП від 18.10.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 1130,4 г є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 1003,6709 г.

Загальна маса виявленого та вилученого за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 наркотичного засобу, якого обмежено обіг – канабісу складає: 1003,6709 г, що віднесено до великих розмірів, згідно таблиці № 1.1 «Невеликі, великі та особливо великі розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, обіг якого обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, віднесений до списку № 1 таблиці № І, який затверджений вищевказаною постановою.

Таким чином, ОСОБА_9 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 1003,6709 г,

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України визнав в повному обсязі, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень так, як вони встановлені судом. Зазначив, що дійсно влітку 2024 року посіяв та вирощував рослини конопель у своєму подвір`ї. Крім того, з зазначених рослин виготовляв наркотичний засіб для власного вживання. У вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім повного визнання ОСОБА_9 своєї винуватості, вона повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_10 в ході допиту пояснив, що 07.10.2024 він приймав участь в якості понятого в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 . При проведенні слідчої дії з подвір`я домоволодіння було вилучено декілька кущів коноплі, які там росли. Іншим понятим був його знайомий ОСОБА_11 . В ході обшуку ОСОБА_9 висловлював певні заперечення щодо дій працівників правоохоронного органу.

Свідок ОСОБА_12 в ході допиту пояснив, що в один з днів восени 2024 р. їхав з товаришем на ім`я ОСОБА_13 у таксі, той запропонував придбати марихуану. Вони під`їхали до двоповерхового цегляного будинку, товариш вийшов з таксі, зайшов до будинку, потім повернувся вже з наркотичним засобом у паперовому пакеті, сказав, що придбав її у знайомого. В подальшому свідок зі своїм товаришем вжили даний наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_14 в ході допиту пояснив, що знайомий з ОСОБА_9 зі школи. У 2023 році він замовив в додатку Телеграм «Чикаго Го» в інтернет-магазині психотропну речовину, яку забрав в обумовленому місці (адресу не пам`ятає), про що повідомив працівників поліції. Яке до цього відношення має ОСОБА_9 , свідок не знає. Може охарактеризувати ОСОБА_9 як нормального хлопця.

Винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень також підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 від 07.10.2024 виділені з матеріалів кримінального провадження № 12023221220001233 від 02.08.2023 в окреме провадження матеріали відносно особи, в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (к/п, а.с. 3-6).

В ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 04.10.2024, 07.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, що відноситься до даного будинку, виявлено та вилучено 17 стовбурів рослин роду конопель, сухе листя роду конопель, 2 електронних ваг, 3 полімерні пляшки з нашаруванням речовини (к/п, а.с. 49-55).

Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/121-24/30125-НЗПРАП від 10.10.2024, речовини масою: 3300 г, 2300 г, 3300 г, 7200 г є рослинами роду Коноплі (Cannabis). Кількість вилучених кущів рослин роду коноплі склала 17 штук (к/п, а.с. 85-89).

Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/121-24/30124-НЗПРАП від 18.10.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 1130,4 г є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1003,6709 г. Нашарування речовин, які знаходяться на внутрішній частині фрагментів пляшок, містять у своєму складі екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,4328 г, 0,2629 г, 0,4348 г (к/п, а.с. 103-107).

Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_9 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_9 встановлено, що він раніше судимий, вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення за наявності не знятих та не погашених судимостей, має середню освіту, не одружений, зі слів – має на утриманні неповнолітню дитину, а також мати похилого віку, не працює, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_9 покарання, суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а також принципів законності, справедливості, обгрунтованості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, яке відповідно до ст. 12 КК України є: за ч. 2 ст. 309 КК України - нетяжким злочином, за ч. 1 ст. 310 КК України – кримінальним проступком, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.

При цьому суд дійшов висновку, що досягнення мети покарання щодо ОСОБА_9 в цілому, за наведених обставин, на теперішній час можливе шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, а також у виді обмеження волі в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_9 призначається за правилами ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом складання покарань.

Разом із цим, суд вважає необхідним, беручи до уваги відношення ОСОБА_9 до вчиненого, дані щодо його особистості, зокрема – наявність на його утриманні матері похилого віку, яка страждає на тяжкі захворювання та потребує догляду (а.с. 106-107), звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням.

Запобіжний захід до ОСОБА_9 не обирався та підстави для його обрання відсутні.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 127-129, 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 310 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом складення призначених покарань призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні експертні дослідження в розмірі 6765 (шести тисяч семисот шістдесяти п`яти) гривень 15 копійок (к/п, а.с. 90, 108).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2024 у справі № 642/6463/24, провадження № 1-кс/642/3805/24, на речові докази у кримінальному провадженні (к/п, а.с. 130-131)

Речові докази у кримінальному провадженні: 4 картонні коробки з 17 рослинами роду коноплі (к/п, а.с. 97), картонну коробку з речовиною рослинного походження (к/п, а.с. 114), 2 електронних ваг, 3 полімерних пляшки з нашаруванням (к/п, а.с. 130-131) – знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1