Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №172/617/26 — Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №172/617/26

Суддя: Філіппов Є. Є.

Справа № 172/617/26

Провадження № 3/172/274/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Філіппов Є.Є. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , військовослужбовець, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

08.03.2026 об 12.50 год. водій ОСОБА_1 по вул. Соборній сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив аварійну ситуацію, що призвело до ДТП інших учасників руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, про що подав відповідну заяву.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №609422 від 08.03.2026, поясненнями, фотодоказами з місця події.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Є.Філіппов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua