Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №501/1178/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Суд: Чорноморський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №501/1178/26

Суддя: Тюмін Ю. О.

Єдиний унікальний № 501/1178/26

Провадження № 3/501/415/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Молдова, має посвідку на проживання № НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

11.02.2026 р. о 16:30 год неповнолітня ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Чорноморськ, вул. Захисників України, 9А, а саме поруч з навчальним закладом ЗОШ № 4 у громадському місці, вживала алкогольний напій, а саме коньяк «Азнаурі»,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

«Стаття 178.

Ч. 1 Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.».

Мотиви суду:

Притягувана в судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненні правопорушення, розкаялась в його вчиненні та пояснила, що дійсно вживала алкогольний напій та потрапила у лікарню, вважає свій вчинок поганим.

Винуватість притягуваної підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом від 11.02.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , медичною довідкою, копією свідоцтва про народження, поясненнями притягуваної в судовому засіданні.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, суд вважає необхідним та достатнім застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, – попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua