Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №703/340/26
Суддя: Крива Ю. В.
Справа № 703/340/26 р.
3/703/309/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/340/26,
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебували об`єднанні матеріали справи №703/340/26 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Постановою суду від 17 лютого 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) гривню та стягнуто в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) судового збору.
Однак після виготовлення судом постанови від 17 лютого 2026 року у справі №703/340/24 виявлено описку щодо адреси проживання ОСОБА_1 , замість вірної: « АДРЕСА_1 », помилково зазначено: « АДРЕСА_2 ».
Судом встановлено, що дійсно в анкетних даних ОСОБА_1 міститься описка, щодо її адреси проживання.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №981134 від 30.12.2025, в анкетних даних ОСОБА_1 зазначена адреса проживання: АДРЕСА_1 .
КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.
Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Виправити допущену у абзаці другому вступної частини постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 02 травня 1979 року, у справі №703/340/26 описку та вважати правильною адресу проживання: « АДРЕСА_1 »
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Крива
Оригінал: reyestr.court.gov.ua