Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №524/3763/26
Суддя: Пальчик О. О.
Справа № 524/3763/26
Провадження 3/524/1040/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: ТОВ «Олімп Євротрейд» - директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Олімп Євротрейд», вчинив правопорушення п.44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, пп. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 3 розділу ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", п. 6П(С)БО 16 "Витрати", в результаті чого занижено податок на прибуток всього в розмірі 720 117 грн., в т.ч. за 2024 рік – 420 772 грн., за 9 місяців 2025 року – 299345 грн., пп. 14.1.231 п.14.1 ст. 14, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, всього в сумі 991693 грн., в т.ч. по періодам: за жовтень 2024 р. – 991693 грн., п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого завищено від`ємне значення звітного (податкового) періоду, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду ряд. 21 Декларації з ПДВ за вересень 2025 року на суму 464100 грн., п. 188.1 ст. 188, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не виписано та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на суму ПДВ 121 286 грн., у т.ч. жовтень 2024 року в сумі 958215 грн., вересень 2025 року в сумі 376 292 грн., п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не виписано та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на суму ПДВ в розмірі 1 334 507 грн., у т.ч. жовтень 2024 року в сумі 958215 грн., вересень 2025 року в сумі 376 292 грн., вчинивши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Адміністративна справа до суду надійшла 02.04.2026 року, після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Справу призначено до судового розгляду на 24.04.2026 року.
Станом на 24.04.2026 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua