Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №364/269/26 — Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/269/26

Провадження № 2/364/290/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуюча суддя Моргун Г.Л.,

за участю секретаря судових засідань Сіваченко Л.В.,

розглянувши в селищі Володарка в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел: НОМЕР_4 ),

представниця відповідача ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво серії НОМЕР_7, поштова адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_6 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

про стягнення аліментів на двох дітей,

У С Т А Н О В И В:

13.03.2026 до суду надійшла позовна заява, в якій позивачка, посилаючись на викладені у позові обставини, вказуючи, що відповідач не надає кошти на утримання дітей у добровільному порядку та на ст. ст. 75, 84, 105, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст. 28, 175-177, 274-279 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь:

- аліменти на двох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини (1/3) всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до повноліття найстаршої дитини;

- розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

25.03.2026 у цивільній справі відкрито провадження на підставі ст. 27 ч. 1 ЦПК України. Судом призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, на 24.04.2026.

08.04.2026 на адресу суду надійшов відзив, яким відповідач просить суд, визнати, що відповідач не ухиляється від утримання дітей у добровільному порядку та визначити розмір аліментів у частини усіх видів доходу. При цьому зазначає, що відповідач у добровільному порядку щомісячно перераховує на утримання дітей 7000,00 гривень, які він перераховує на рахунок відкритий в АТ «Універсал Банк». Окрім того він перераховував 2000,00 гривень на особистий рахунок позивачки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Щодо розміру аліментів, про які просить позивачка вважає такий розмір завищеним та просить стягувати з ОСОБА_2 не 1/3, а (чверть), мотивує свою позицію тим , що він проходить військову службу тому в даний час несе значні витрати на спорядження, побутові витрати, винайм житла тощо. Зазначає, що оскільки він добровільно виплачує 7000,00 грн то розмір аліментів у буде достатнім, виходячи з принципу справедливості та розумності (а.с. 30-55).

10.04.2026 на адресу суду надійшла відповідь на відзив (а.с.56-61), якою позивачка просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі при цьому зазначає, що відповідач не навів жодної обгрунтованої підстави та не надав доказів на ствердження своєї позиції щодо зменшення розміру аліментів.

20.04.2026 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (а.с.62-83), представниця відповідача просить стягувати аліменти у розмірі , при цьому посилається саме на той факт, що відповідач проходить військову службу у зв`язку із чим має додаткові витрати, так він зокрема придбав автомобіль в кредит у розмірі 250000,00 грн, місячний платіж за яким складає 25583,00 грн, який в подальшому використовується для виконання військових завдань. На ствердження своєї позиції долучила до матеріалів справи копію кредитного договору №4000016727 від 19.03.2026, копію паспорту споживчого кредиту, копію договору застави.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про відкриття провадження, про дату розгляду справи судом.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З огляду на вказане суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Суд не проводить заочний розгляд справи, оскільки позивачка не повідомила, про відсутність заперечень проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивачки викладену у позові, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. У шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.02.2026 шлюб Володарським районним судом Київської області було розірвано ( а.с.19-21).

Зазначені обставини не потребують доказування у відповідності до положень ст. 82 ЦПК України.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 2 від 19.01.2026 ( а.с.16-18) діти проживають за однією адресою з матір`ю, за місцем її зареєстрованого місця проживання (а.с.15), зокрема: АДРЕСА_4 .

В позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому вона звернулася до суду та ставить питання про стягнення аліментів.

Відповідач заперечує, щодо ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дітей та ствердження чого долучив до матеріалів справи квитанції про перерахування коштів до банківських установ щомісячно у розмірі 7000,00 грн та 2000,00 грн (а.с. 33- 48).

В досудовому порядку угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із тих міркувань, що непорушним конституційним правом кожної неповнолітньої дитини є її право на утримання батьками до досягнення повноліття.

Так, статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, такий обов`язок передбачено в ст. 180 Сімейного кодексу України.

Обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із припиненням шлюбу між батьками та спільного проживання з дитиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст. 180 Сімейного кодексу України, вказує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України та положеннями ч. 2 названої статті, а саме, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У цій статті закріплюється одна з характерних ознак батьківських прав та обов`язків - їх належність однаковою мірою обом батькам. Концепція рівності ґрунтується на одному з основних принципів сімейного права України - принципі рівності чоловіка та жінки.

Відповідно до статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує наступне.

Так, надання додаткової добровільної допомоги не звільняє батька від обов`язку сплачувати аліменти у встановленому законом чи судом розмірі. Аліменти - це регулярний платіж на базові потреби, а добровільні "подарунки" - це добра воля батька, яка не може підміняти собою визначенні та регулярні платежі.

Добровільна допомога не має системного характеру і не може бути гарантією стабільного утримання дітей у майбутньому.

Судом встановлено та відповідач сам зазначає, що є працездатним, не має інвалідності та інших осіб на утриманні, що згідно зі ст. 182 СК України дозволяє стягнути аліменти.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що 1/3 частки доходу (заробітку) - це загальноприйнята судова практика для України у разі наявності двох дітей.

Посилання відповідача на те, що він є військовослужбовцем та придбав автомобіль у кредит для використання під час служби, не спростовують його обов`язку утримувати дітей. Обов`язок батьків щодо утримання дітей є пріоритетним та не залежить від добровільно прийнятих відповідачем кредитних чи інших фінансових зобов`язань.

Отже, суд бере до уваги, що відповідач у добровільному порядку здійснює платежі на користь позивачки на утримання дітей. При цьому суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу. Доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано.

Одночасно суд зважає на обов`язок обох батьків утримувати дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визначений в державі та наразі вважає розумним і справедливим стягнення аліментів на двох дітей, в заявленому позивачкою розмірі - 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у відповідності з п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Таким чином встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивачки базуються на законі є обгрунтованими, тому вони підлягають задоволенню.

Позивачку звільнено від сплати судових витрат, а відтак відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати у розмірі судового збору визначеного державою для розгляду справ даної категорії, що складає - 1331,20 грн.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180 - 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на двох дітей:

сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

у розмірі 1/3 (третина) частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.03.2026 до досягнення дітьми повноліття.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя Г. Л. Моргун