Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №161/5243/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5243/26

Провадження № 2/161/3816/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дручок О.М.

розглянувши в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» через свого представника Гаврилюк О.С. звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 грудня 2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20211217716913, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 16.12.2022 року включно.

Також, у кредитному договорі передбачено, що загальний розмір кредиту складає 12500,00 грн., що включає суму авансових процентів, які повинні бути сплачені за рахунок кредиту.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 12500,00 грн., з врахуванням авансових процентів.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 12500,00 грн. та заборгованості за процентами в сумі 5625,91 грн.

У зв`язку з викладеним, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 18125,91 грн, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

19 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» - Гаврилюк О.С., в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

22 квітня 2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення основної суми заборгованості, щодо стягнення нарахованих відсотків заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 грудня 2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20211217716913, на умовах строковості, зворотності, платності, що включає суму грошових коштів в розмірі 10000 грн., та суму авансових процентів в розмірі 2500,00 грн., які повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 цього договору.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» зобов`язалося надати ОСОБА_1 грошові кошти у кредит в сумі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договором. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 12500,00 грн., що включає суму, зазначену в п. 1.1. цього договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. договору.

Пунктом 1.3. кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду їх встановлення та складає: за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (далі - авансові проценти), з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит - 0,208% в день.

Пунктом 2.1 кредитного договору визначено, що кредит надається шляхом безготівкового перерахування суми кредиту з рахунку ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» на рахунок/платіжну картку позичальника.

ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» виконало умови кредитного договору №20211217716913 від 17 грудня 2021 року та відповідно до платіжної інструкції №943986 від 17 грудня 2021 року перерахувало ОСОБА_1 кошти в сумі 10000,00 грн.(а.с. 8).

Пунктом 1.4. кредитного договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у Графіку платежів, вказаному в пункту 1.5 договору, з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2022 року (включно).

У відповідності до п. 1.5. договору сторони погодили, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється згідно встановленого графіка (графік платежів).

Відповідно до п.п.4.3.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася погашати суму кредиту (чергового платежу), нарахованих процентів та інших платежів на умовах договору в порядку та дати внесення, визначені в п. 1.5 договору.

Загальний розмір кредиту за цим договором складає 12500,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього договору.

Пунктом 5.6. кредитного договору визначено, що загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору становить 18128,68 грн.

У позові ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» посилалося на те, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка відповідно до наданої ним виписки по фінансовому кредитному договору становить 18125,91 грн., з яких: 12500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5625,91 грн. - заборгованість за процентами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Таким чином, зважаючи на викладене, враховуючи заяву сторони відповідача про часткове визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 18125,91 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (2662,40 грн).

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,77,81,141,247, 259,263-268, 280,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість за кредитним договором №20211217716913 від 17.12.2021 в розмірі – 18125 (вісімнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 91 копійка, з яких: 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок -заборгованість по тілу кредиту, 5625 (п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 91 копійка - заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі – 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», код ЄДРПОУ 40094068, місцезнаходження: м. Київ, вул.Тимошенка Маршала, 29-Б, корпус літера А, офіс 114;

Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення 24 квітня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур