Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №705/72/26 — Черкаський апеляційний суд

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/300/26 Справа № 705/72/26 Категорія: ч.3 ст. 126 КУпАПГоловуючий у І інстанції Піньковський Р. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

22 квітня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 17 квітня 2026 року

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебували матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Костенка С.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

17.04.2026 було оголошено резолютивну частину постанови Черкаського апеляційного суду в якій допущено технічну описку, а саме невірно вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Вказана описка була виявлена в ході виготовлення повного тексту постанови Черкаського апеляційного суду від 17.04.2026, проголошення якого було призначено на 22.04.2026 на 16-00 годину.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що допущена в постанові Черкаського апеляційного суду від 17.04.2026 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 17 квітня 2026 року.

Вважати правильним прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Биба