Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №2-114/10
Суддя: Борисюк Р. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №2-114/10 Головуючий у 1-й інст. Гуц О.В.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2026 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Павицької Т.М., Шалоти К.В.,
з участю секретаря
судового засідання Лугини О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу № 2-114/10 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони (стягувача),
за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Ходака Владислава Володимировича на ухвалу Пулинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року, постановлену під головуванням судді Гуц О.В. у селищі Пулини,
Керуючись ст. ст. 258, 259, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Ходака Владислава Володимировича задовольнити.
Ухвалу Пулинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року скасувати і ухвалити нове рішення.
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони стягувача відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді
Оригінал: reyestr.court.gov.ua