Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №127/12719/26
Суддя: Березовська О. А.
Cправа № 127/12719/26
Провадження № 3/127/2673/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
15.04.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №627766 від 30.03.2026, 30.03.2026 о 10 год. 47 в м. Вінниця, площа Калічанська, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Fiesta ДНЗ НОМЕР_1 , перед розворотом, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом Rivian R1T ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.4. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив, що протокол ЕПР1 №627766 складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом Ford Fiesta ДНЗ НОМЕР_1 . З інформації про власників транспортних засобів, зазначеній в схемі ДТП, вбачається, що власником автомобіля Ford Fiesta ДНЗ НОМЕР_1 є ОСОБА_3 . До протоколу додаються пояснення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змісту який вбачається, що він керував транспортним засобом Ford Fiesta ДНЗ НОМЕР_1 та скоїв ДТП. Суд також звертає увагу, що підписи в протоколі про адміністративне правопорушення особи щодо якої він складений ОСОБА_1 та підпис ОСОБА_3 в поясненнях візуально схожі, ім`я та по батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону - співпадають. Зазначене свідчить або про допущену в протоколі про адміністративне правопорушення помилку в прізвищі або про ненадання суду документів, що підтверджують зміну прізвища особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для доопрацювання та належного оформлення відповідно до зауважень, викладених в цій постанові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua